英国网友激辩西方是否应该害怕中国

环球时报记者 李宏伟 雷志华

http://www.huanqiu.com  来源:环球网  网友评论进入论坛  2008-03-05 13:38

 1  2  3  4 [下一页]

  环球时报•环球网消息 美国3月3日发布的《2008年中国军力报告》引起了西方媒体的广泛关注。不少西方媒体把关注的焦点都放在了“中国军事扩张”上,极力扩大中国威胁论,但西方普通民众的反应却与西方媒体所突出的内容不合拍。英国《每日电讯报》网站3月4日就“西方应该害怕中国吗”这一话题做了一期调查,截至到目前,虽然有一些网友坚持认为“中国确实是威胁”,但大多数网友的观点对此并不认同——尽管理由各不相同。一个名为Peter the Rock的网友甚至惊呼:“《每日电讯报》的读者如此为共产中国这样的国家辩护并且称赞它,真是太不可思议了。”


  《每日电讯报》的调查称:“在五角大楼对中国的军力发出警告一天之后,中国宣布了1/5的军费开支增长。中国政府坚称中国300亿英镑的军费在如英国、法国这样的西方国家中只能算是中等水平,在任何情况下,中国的军事在本质上都是防御型的。但是五角大楼估计中国实际的军费在490亿到700亿英镑之间,而且还在购买和开发可以打击世界上任何国家的弹道导弹。那么,美国以及整个西方世界应该害怕中国的军力增长吗?您相信中国官方宣称的中国的军事本质上是防御型的吗?美国或者英国对中国军事进攻的担忧是虚伪的吗?”


  众多网友认为不该害怕中国,理由各种各样


  在众多的网友留言中,有很多人都认为西方不应该害怕中国,他们的理由各不相同。有的认为中国没有领土野心,而且它的军力被夸大了。网友 Musgrave 提交的留言称:“当前中国没有领土上的野心。注意:在帝国时期,西藏曾于1904年被英国入侵过……美国通过数十亿美元的合同向台湾出售高级导弹,这足以让中国在高端武器上进行投资,特别是,西方还不允许中国买他们的武器。应该更注重分析中国的花销集中在哪些方面才对。记住,在冷战时期,中央情报局关于苏联军事开销的估计全都被夸大了。”

 

中国龙是智慧、权力和吉祥的象征

 1  2  3  4 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

中国应该坚持独生子女政策吗?

最近有报道说中国正在研究现行独生子女政策,媒体也传出“中国独生子女政策或将松动”的报道,您认为中国应该坚持独生子女政策吗?  
  • 正方:应该
  • 反方:不应该