英首相邀中国加入八国集团 中国是否该加入？
本报驻英国特约记者 吴 家 本报记者 王亮亮
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2008-01-14 08:33
中国是否该入G8
中国现代国际关系研究院研究员林利民在接受《环球时报》记者采访时说，法国、英国再次邀请中国加入G8，首先反映出中国国际地位的提高。其次也反映了G8正面临困境，全球代表性已经下降，需要中国的加入来增加其合法性和代表性，还有很多问题需要中国的参与才能发挥作用。
目前，有些声音认为，G8变G9只是时间迟早以及选择何种方式的问题，中国需要更主动对全球施加积极影响，完全可以挺直腰板走向G8。对此林利民说，中国的态度是赞成和G8加强合作，但对加入G8持观望态度，因为时机还不成熟。林利民认为，在目前状态下，中国参加这样一个西方制定游戏规则、由西方部分大国主持的“富人俱乐部”好处并不大。俄罗斯就是前车之鉴。俄罗斯加入G8后，国际地位没有提高，很多地方还受到限制。比如，在减排和能源问题上，俄罗斯的看法往往和几个西方国家不一样，在决议上经常陷于被动或是被边缘化，中国加入G8也可能遭遇类似状况。但林利民也提到，中国加入G8也是有一定好处的，比如，能够增强中国影响力扩大的合法性、有利于在制定游戏规则上发挥中国的话语权、有利于调整中国和西方国家关系等。
俄罗斯的加入可以说对中国和西方都是面镜子。政治制度和经济大国地位是G8设下的两道门槛。1998年，西方七国降低门槛接纳俄罗斯的动机本来是希望俄罗斯从此后向西方靠拢，稳固其民主制度。但西方媒体认为，普京却将G8当作一个展示其铁腕外交的绝好国际舞台，而在民主化上是向后倒退了。因此，西方媒体认为，有了俄罗斯不太成功的先例，G8对中国的入伙也更加谨慎。
在学界目前有几种观点：一种是让中国、印度加入G8，让G8变成G9、G10；一种是让欧洲、中国、美国和日本组成新的大国集团，认为他们的影响力会比G8更大；还有一种是让由中国、俄罗斯、巴西和印度组成的“金砖四国”代替G8,认为这些国家在二三十年后会崛起，其经济总量会超过当今的西方七国。林利民认为，无论怎样，这些观点反映了两个趋势，一是西方大国的影响力在削弱，二是以中国为代表的新兴国家的影响力正在逐渐增强。这些国家与西方国家是对立还是融合？林利民认为，融合将大于对立。▲
《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
