用人权攻击体育难服人 抵制奥运在西方不入主流

环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报特约记者 陈一

http://www.huanqiu.com    来源:环球时报    网友评论进入论坛    2008-01-30 08:42

[上一页1  2 
  不过,《每日新闻报》等媒体也担心,奥运会虽然将推动中国的开放与交流,但这样的开放会不会是局部的、限时的?奥运过后,一切是否又会恢复照旧?


  抵制奥运对世界不利


  德国外交协会中国问题专家卑斯克在接受《环球时报》记者采访时表示,“不主张抵制北京奥运是这些政客最好的退路”。他说,目前,抵制北京奥运在西方已经不是主流,德国人权听证会的声明就是其中的一个象征。“对中国不能急于求成,不能以西方的意志为转移。中国的发展要遵循自己的速度。西方对中国的期待必须建立在现实基础上。”


  卑斯克还表示,历史也证明,中国人权状况改善不是通过举办一次奥运就能实现的。即使西方施加最大的压力,其结果仍极其有限。因为“真正促使中国改善人权以及建立法治国家的动力来自中国内部”,以及“与中国自身不断地发展同步” 。他认为,西方应该“耐心、理性、友好”地看到中国的各种问题。他还表示,奥运会的历史已经证明,抵制奥运会,例如西方国家抵制1980年的莫斯科奥运会,不仅没有产生任何作用,而且只给运动员带来不利。


  中国人权研究会副会长董云虎认为,“他们的这种说法和做法,实际上是非常明智的”。董云虎说,北京奥运会的举办客观上促进了中国吸引境外各种好的做法,也有利于促进中国进一步对外开放,但是有些人硬是要把奥运会与人权联系在一起,这是非常不明智的。董云虎说,过去,中国人被称为“东亚病夫”,在奥运会上根本没有一点地位,根本谈不上什么人权。现在,中国举办奥运会本身就表明了中国人权事业的进步。而奥运会的举办,毫无疑问地也会推进中国人权事业的发展。这种发展,并不是外国几个人权组织,或是政府几个人权会议施压的结果,而是中国内在发展的结果。▲


  

 

 

  《环球时报》版权作品,未经环球时报社书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

[上一页1  2 
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

您能接受运动员加入海外兵团吗

传前中国乒乓球选手唐娜加入韩国国籍,将代表韩国出战北京奥运,这一消息引起了广泛讨论,您能接受中国运动员加入海外兵团?
  • 正方:能
  • 反方:不能