政治偏见纠缠北京奥运 短期内恐难消除
环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报记者 段聪聪
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2008-02-15 10:43
英国奥委会日前发布了一则与北京奥运有关的“禁言令”，这两天在世界范围内引发激烈争论。据英国媒体报道，英国奥委会要求该国参加北京奥运会的所有运动员签一份协议，其中一个条款是“不就敏感的政治问题发表评论”。这一“禁言令”再次触发了国际间对于北京奥运的种种非议。美国有线电视新闻网嘲讽英国人“沉默是金”，英国自由民主党领导人甚至攻击此举是“向中国的专制政权磕头”。2月12日，若干名诺贝尔奖得主、政治家、运动员又联名给中国国家领导人写了一封信，要求“中国对苏丹达尔富尔的和平负责”。人们再一次遗憾地看到，不将奥运政治化似乎成了中国这个举办奥运的当事国与国际奥委会的一厢情愿，而在西方媒体主导世界舆论的今天，将中国与苏丹那场跟中国毫不相干的种族冲突相提并论，已经成为一个顽固的习惯。
一些名人再次向北京施压
路透社12日报道称，包括图图大主教在内的8名诺贝尔奖得主、一些知名政治家、运动员和女演员米娅•法罗等人12日联名写信给中国国家领导人，“向中国施压”，要求中国作为与苏丹关系密切的国家“发挥影响力，推动解决苏丹西部达尔富尔地区的冲突”。信中称，中国从苏丹进口石油并向该国出口武器，是“支持继续屠杀本国民众的苏丹政府”，因此要求中国改变政策。
这个名为“拯救达尔富尔阵线”的组织称，他们还计划当天在塞内加尔、尼日利亚等国家发起对中国的示威活动。
尽管类似的信以前中国政府也收到过，但这一次的背景似乎更复杂。当天早些时候，法新社引用也在这封信上签字的英国著名羽毛球运动员沃恩的话说：“很难对一个持续使多人丧命的冲突保持礼貌性的沉默”。
沃恩所说的“保持沉默”，恰恰是针对英国奥委会近期作出的一项决定。而这项决定自披露以来已经引发了一场世界级的轩然大波。
英国给运动员下“禁言令”
这项决定最早是由英国《星期日邮报》在2月10日披露的。该报称，英国奥委会早前同即将参加2008年北京奥运会的英国运动员签了协议，在这份32页的协议书中有一项规定：参赛运动员“不得就任何政治敏感议题发表评论”。如果运动员违反此项规定，将会被取消参赛资格，如果违反规定时他们人已经在北京，则会被迫立即搭下一班飞机飞回英国。
《星期日邮报》评论说，在过去20年里，英国运动员在参加奥运会前都必须签署一份协议，但这是“有史以来第一次”在协议中要求他们不得就政治议题发表看法。
消息刊登之后，英国奥委会成为群起攻之的对象。英国《星期日电讯报》评论说，纵观全球，像美国、加拿大以及澳大利亚等体育大国的奥委会都没有同运动员签订这样的协议。一些人同时发动对中国政府的攻击，英国前体育大臣梅勒说，要求运动员“禁口”的条款等于“巴结独裁者”；而英国自由民主党的领导人克莱格甚至说，这个决定实际上是“向中国的专制政权磕头”。有人竟然极端地将北京奥运会比作1936年柏林奥运会的“历史再现”，称当年希特勒就曾经将柏林奥运会当作纳粹政权宣传的样板。一些英国小报也纷纷抨击英国奥委会此举是向北京当局“讨好”，“与1938年英国足球队在柏林参加比赛时行希特勒式敬礼一样不可接受”。
