北京空气成外媒靶子 关注程度超出环保范畴
环球时报驻美国特约记者 丰帆 环球时报记者 王娜
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2008-03-18 09:27
中国方面3月11日再次承诺，将“确保奥运期间北京空气清新干净”。但西方一些媒体似乎并不准备就此停止对北京空气的口诛笔伐，关注程度也早已超出环保的范畴。12日，美国全国广播公司的记者以一个埃塞俄比亚长跑运动员怕空气不好拒来北京的例子，在记者会上请教中国外长杨洁篪。而当天出版的美国《洛杉矶时报》又刊发了一篇题为“空气质量问题已成北京奥运致命伤”的长篇文章，文中甚至假想了“运动员戴着面罩参加开幕式”的荒唐情景。类似的报道让土生土长的北京人都感到疑惑：它们这是在说北京吗？不过最新消息是，那位宣布不参加北京奥运会的埃塞俄比亚长跑运动员说变卦就变卦，13日突然改口说他将参加北京奥运会的男子1万米比赛。
外媒笔下：妖魔化的北京空气
《洛杉矶时报》3月13日发表文章称，空气质量问题已成北京奥运的致命伤。副题是：“出于对空气污染的担心，一些运动员在远离北京的海外基地训练，而且来北京时可能戴面具，另一些人可能放弃奥运比赛。”文章一开始就引用一名美国铁人三项运动员的话，称他去年9月在北京比赛时，“由于受到空气污染的影响，哮喘加重了”，他目前在韩国的一个小岛上集训，“没有其他原因，就是想远离北京的污染”。他还说，如果他去北京参加奥运会，那么“在比赛之外的时间他都将戴上面罩”。文章接着还举出一位比利时网球运动员和埃塞俄比亚马拉松运动员格布雷塞拉西的例子，说他们俩也都担心去北京会加重他们的哮喘病，并已宣布或在考虑不参加北京奥运会。
文章还写道，英国科学家正在研制运动员在比赛中可以佩戴的高技术呼吸面罩，美国奥委会官员称美国运动员不会戴面罩比赛，但是“在其他时间都会戴面罩”。文章还假设，“对于面子至关重要的中国人来说，在镜头上看到开幕式上运动员戴着面罩入场或者没有人参加开幕式，无疑是一场噩梦”。
文章称，北京奥委会上个月宣布自从北京赢得奥运会主办权以来，空气污染物的含量降低了13.8个百分点，但是美国专家安德鲁称，这些数据是因为“中国把空气监测器移到了污染较少的地方”。
文章同时指出，并不是所有人都担心这个问题。美国奥委会发言人说，他不知道有多少美国运动员因为空气污染问题在考虑退出奥运会，但他说美国“不鼓励运动员错过这场运动盛事”。文章说，24岁的美国运动员罗宾逊认为他的同伴小题大做：“每个人都有点神经质，如果他们担心的太多，那一定会影响他们的发挥。我知道中国人在尽一切可能让空气变好。”
说到北京空气质量，西方报道的基调大多是负面的。《华盛顿邮报》11日的报道称“奥运会让中国的环境问题展示在世人面前。最近的报告表明中国很快会超越美国成为世界上最大的温室气体排放国……再过25年（中国）会超过所有发达国家排放量的总和”。《纽约时报》近日也发表了这样的文字：“53岁的科学家威尔柏过去两年来一直和其同行竞争如何教运动员应付北京恶劣的空气，为了保护运动员，威尔柏建议他们在其他地方进行训练，直到最后一刻再到北京去”，“大约有750到1000个价值20到25美元的特制面罩会成为美国运动员的装备之一”。
马拉松运动员又说要来北京
13日，被西方媒体作为抨击北京空气质量最强佐证的格布雷塞拉西突然变卦了，据当天的英国广播公司（BBC）报道，这位患有哮喘病的世界纪录保持者曾宣布因为北京空气污染问题将不参加奥运会比赛，但他现在又说，如果比赛不在北京市中心举行，他会重新考虑参赛，“我打算参加1万米的比赛,当然首先我要取得代表埃塞俄比亚的资格……无论如何，我会到北京参加比赛”。他急于强调他之前的讲话不该被曲解为对中国的不尊重，“只是出于对运动员安全的考虑”，“我对中国及其举办奥运没有任何反对意见，他们做得很不错”。
有关“戴面罩”的传闻似乎也出了点差错。据加拿大通讯社12日报道，英国运动员决定不戴污染防护面罩到北京参赛。报道说，英国奥委会当天表示，我们不打算戴面罩，因为国际奥委会已认可北京空气质量达标。有关人士称戴面罩“毫无必要”，并说上述决定是基于国际奥委会的建议而作出的，不掺杂英国因2012年将举办伦敦奥运会、避免出现令主办国难堪的政治动因。
