法国总统萨科齐奥运表态被热炒

环球时报驻外记者 蔡雄山 尚未迟 瑞星 陶短房 青木 陈枫;石华 王晓雄 柳玉鹏

http://www.huanqiu.com  来源:环球时报  网友评论进入论坛  2008-03-31 08:46

[上一页1  2 
  2010年的冬奥会主办城市温哥华市长苏利文在记者会上表示,各国不应该抵制北京奥运会,奥运和政治无关,将体育与政治混为一谈是很愚蠢的做法,无助于任何问题的解决。泰国总理沙南在总理府在召集奥运火炬传递活动协调会后接受《环球时报》记者采访时表示,曼谷被选为举办北京奥运火炬传递活动的城市之一,这是泰国的骄傲。


  俄罗斯奥委会社会联络部主任根纳季•什韦茨对俄社报记者称,“有些人想借这样或那样的理由抵制奥运会,对此国际奥委会章程有一些制裁规定,最严重的惩罚可能是,参与抵制行动国家将有可能被取消参加一届或数届奥运会的资格,甚至将被逐出国际奥委会。”他说,对此类情况将由国际奥委会做出最终决定。


  抵制奥运是对全世界犯罪


  一场无耻的诋毁运动正在部分西方媒体上蔓延。在一个绝大多数欧美人根本搞不懂的事件中,一些西方媒体人断然拒绝倾听13亿中国人民的声音,而偏信于极少数分离主义分子。他们不惜牺牲奥运会和中欧友好的长远利益,而满足一时的“惩罚中国”的偏见之快。他们甚至以为13亿中国人民的意志是可以随意轻视甚至侮辱践踏的。一些中国网友的抗争声音被他们不加识别地贴上“民族主义”的标签。


  对于萨科齐的言论,中国社科院欧洲所副研究员赵俊杰接受《环球时报》记者采访时称,法国总统很可能是迫于一些媒体和国内的压力而发表此看法,真正态度还要看以后的具体行动。中法关系正处于上升期,双方有着紧密的经济联系。去年9月德国总理默克尔不顾中国反对会见了达赖,与此同时,萨科齐从中国带回了约200亿美元的大订单。一旦法国真要做出出格举动,损失将会很惨重。


  事实上,此前一度宣称要在欧盟外长会议上提议抵制奥运开幕式的法国外长库什内尔很快改口,被媒体渲染要“对达赖敞开欢迎大门”的法国政府人权事务国务秘书雅德也在国民议会被追问时,加了个“如果他的身份确实是纯宗教领袖的话”的定语。


  一位名为康斯坦丁的希腊律师接受《环球时报》记者采访时说:”法国领导人这样表态完全是与他个人的政治利益相关的。欧洲老百姓,包括希腊普通民众对中国缺乏了解,甚至有些人还以为西藏过去是一个国家,所以现在要‘独立’,这是非常无知和可笑的事情”。一位希腊出租司机说:“圣火已经点燃,抵制奥运会是对全世界人民的犯罪。”


  英国《卫报》26日也发表题为“如果杯葛奥运就是伪善”的评论,对英国可能杯葛北京奥运表示担心。文章称,这些愚蠢的事情,想都不该想。这样的措施绝对是无效的,而且几乎肯定会产生反效果,遭损害的是发起杯葛的国家,而不是被杯葛的国家。最要命的是,那是令人惊愕的伪善行为。让我们看看现实吧。英国和所有其他西方工业国一样,急于、甚至是拼命与世界上增长最快的经济大国做生意,没看到哪个人扬言杯葛某个贸易会来表达他们对中国行为的不满,但一些人却要让体育赛事和运动员为一些跟他们一点关系都没有的事情而受过。另外,要抵制的事物之间本应该是有关联的,但达尔福尔和奥运之间没有关联。文章说,这就是伪善与不诚实的地方。


  中国人对西方媒体有了新认识


  西方媒体也注意到中国民间的反应。法新社26日报道了一名清华大学毕业生近两天刚创办的名为anti-cnn.com的网站,在该网站的留言中,CNN被很多中国网友称为“谎言之首”。但法新社却称,这是“一场北京政府发动的纠正西方‘歪曲’报道的运动”,愤怒的中国“民族主义者”利用网络开始反击西方媒体。


  对此,中国传媒大学的林晓蕙对《环球时报》记者说,西方媒体用自己的话语霸权向中国与世界传达了扭曲的信息,这本身不仅考验中国的应对水平,同时也是对西方的一次考验,考验着西方社会如何对待一个希望和平崛起的中国的和平善意。西方媒体的报道实际上是不问是非曲直,这种表面上看起来很客观,但抹杀了事件的实质,实际上是一种假客观。


  林晓蕙说,从网民的情绪里,我们可以感受到,西方的偏颇报道是中国人无法接受的。她说,作为一名媒体从业人员,不得不承认中国百姓接受外界的信息还是少了一点,有些人非常爱信别人的话,特别是外国媒体报道的事情。但这次西方媒体的所谓“客观”报道,让中国百姓对他们有了新的认识。坏事也许会因此变成了好事吧。▲


  

 

 

《环球时报》版权作品,未经环球时报社书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

[上一页1  2 
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

股市暴跌 政府应不应该救市?

如同当初从4000点一路高歌猛进6000点一样,眼下,A股逼近3000点似乎也近在咫尺。您认为政府此时应该“救市”吗?
  • 正方:应该
  • 反方:不应该