“坚冰”VS民意：四方评说手机漫游费(图)
http://www.huanqiu.com 来源：上海证券报 网友评论条进入论坛 2008-01-21 20:49
电信专家：“成本论”是伪命题
对于漫游费的问题，一位电信行业专家对本报记者表示，消费者成本公开的要求无可厚非，但是电信成本在技术上很难计算，专家组提出的第二套方案比较理想，对经常需要漫游服务的商旅用户确实带来了实惠，而且漫游费应该稍高于本地通信费。
该专家表示，第二套方案简单明了地把漫游费和国内长途打包为主叫0.7元和被叫0.3元，这样老百姓很好理解，免除了套餐的困扰，明确知道自己该付多少费。
对于一直呼吁的公开漫游费成本问题，该专家认为，漫游费成本在技术上极其难以计算，就算能算出来这个高昂的计算成本也使得计算没有必要，“成本论”是伪命题。“一张省级网要支撑本地的语音业务、数据业务和增值业务，那么是按占用带宽、流量来计算，还是按时间来计算？由于其复杂性和高度不可分性使得极难计算。如果要分摊成本，那么外地漫游用户由于人数少、使用量少，平均的分摊的成本理应稍微多分担一些，因此漫游费本来就应该适当比本地通话费高。”他说。
对于外界“运营商是全国性公司，因此结算是内部事情与消费者无关”的表述，该专家认为，运营商下属的企业是子公司而非分公司，存在严格的内部结算问题。“漫游费的调整应该是逐步的调整，保护消费者的利益是应该放在第一位，但是消费者与运营商之间也应该达成一定的平衡，形成双赢的局面。”他说，“现在是大部分少有漫游状态的人在呼吁取消漫游费，而少部分经常漫游的商旅客户因此而得到了优惠却不说话，导致形成舆论一边倒的局面。”
