环球网

　　裴敏欣（卡耐基国际和平基金会中国研究项目主任）：国际上普通的看法是：中国的发展依然是不确定的。这里包括几种逻辑，一种说法是，从中国的发展趋势看，中国不是国际体系的革命性国家，但是，中国的影响是有巨大冲击力的。比如，中国跃升为世界最大的贸易国，对世界贸易体系无疑产生了巨大的挑战。虽然中国并不愿意那样，但不可否认，中国在许多方面造成了革命性的后果。另一种说法是，中国日益增长的影响力，的确是为了维持国际体系的现状。但是，意愿是根据能力和实力来定的。这两种解释都有许多论据，比如，中国在六方会谈、联合国维和上发挥重要作用；而另一方面，中国与朝鲜、伊朗关系密切，被西方国家视为不正常。不过，要知道中国未来如何，不能通过当前中国实力还相对较弱的情况来分析。

　　莫里斯•斯特朗（联合国前副秘书长、现特别顾问）：世界已经接受中国作为世界体系中的一个大国，尽管有些不情愿。例如日本，日本一直是东亚地区的领导者，现在仍然是这一地区重要的大国，但是，领导者的天平现在转向中国了，日本不愿意看到这一点，但它不得不承认。在西方，也有很多人在诋毁中国。中国在复兴，回到他在数个世纪前应有的位置，其间必然引发一些嫉妒和敌视，但是人们必须承认，中国是世界体系中的一个大国。

　　大卫•兰普顿（美国约翰斯•霍普金斯大学著名中国问题专家）：以前人们总是说，中国是否对国际体系造成威胁，取决于中国如何运用其力量。但他们忘记了，中国当前不得不把绝大多数精力花在自己的问题上，比如农业、教育、就业、人口迁移、城市化等等，就像有人说“中国领导人每天早上睁开眼睛，在他们脑海里想的第一件事绝对是诸多国内问题，而不是外交问题。”所以，换句话说，中国能处理好这些国内问题，其实就是一种对世界的贡献。因此，世界需要转换视角看中国的贡献，先看看中国是否有能力处理国内问题，再来看看中国怎样处理一些国际问题，比如反恐、气候变化等等。

　　中国必须保持国内的稳定发展，这样势必要求外交政策保持与其他国家的友好关系。所以，无论中国人讲和平崛起，或者说是和平发展，首先是一个国内的概念，而不是外交概念。只有中国社会和平发展了，对于世界来说，中国才是和平发展的。这就是为什么一周前我在美国尼克松中心做报告提出的判断“中国外交政策的‘核心’让世界‘放心’”的原因。（该对话由王文、李宏伟主持、翻译和整理。）
　　

　　《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。