台湾“国防部”要从南沙地区撤军讨好周边
2007-11-08 18:34 来源：环球网 网友评论数：0条 进入论坛
环球时报·环球网消息：99年10月，在众所瞩目之下，一向负责台湾在南海东沙岛及南沙岛防务的台湾国防部，突然语出惊人的宣布，台湾将自东沙与南沙岛撤军。
国防部长唐飞表示，目前台湾派驻东沙与南沙的军力过弱，硬要派军驻守，代价太大，因此“只为宣示主权而牺牲驻守官兵，对不起这些子弟兵及家长。”唐飞此言一出，立即引发全台痛加挞伐，认为他有丧权辱国的嫌疑，逼得台湾国防部在随后几天不得不改口称，这种军事行动是“换防”而非“撤军”，是要把这两个小岛的驻军撤走，换上海巡署的警方人员，换言之，南沙、东沙的台湾防御力量暂时由比较没有军人色彩的海巡署人员出任。
唐飞认为这种“外岛非军事化的政策，任务执行更具弹性”，因此也避免与中国大陆及此地区内其他国家在南沙群岛发生争执，因为此时此刻，台湾“惹不起”南海任何国家。
不过，唐飞及台湾军方这种说法和南沙群岛目前的“国际现况”有出入。目前南沙群岛已被周边国家占领的情况是：菲律宾占了10个小岛，马来西亚占领五个，越南占领30个，大陆占领七个，台湾占领一个。但台湾所占领的太平岛是南沙群岛中最大且唯一有淡水的岛屿。在过去，南沙群岛发生争执，甚至于武装冲突的地点，并非上述已由各国占领的小岛，而是尚无人占领的岛屿，这些无人占领的岛屿有些在涨潮时即不见，要待退潮后才冒出水面，各国之所以积极争取这些小岛的主权，主要是要扩大经济海域的基算点。
换句话说，台湾在南海地区所拥有的两个小岛在事实上并无遭遇攻击的可能，因为南沙群岛过去并无发生“侵略战争”的往例。
台湾国防部所提出要从东沙、南沙撤军的另一个理由是：这两个岛距台湾太远，运补、驰援都困难。问题是：既然军方都觉得运补、驰援困难，换成是平民身分的海巡署人员，难道就不发生上述两项困难？
甩掉手中的两个烫手山芋
其实唐飞和台湾军方所显示的上述要从东沙、南沙撤军的理由都很牵强，而且说不通，这些难以自圆其说的理由真正的目的是台湾当局要成立“海巡署”，唐飞等人的“撤军论”其实旨在为“海巡论”、“海巡署”在立法院护航。说得更“白”一点，台湾军方想藉着促成海巡署的机会，甩掉手中的两个烫手山芋��东沙及南沙的太平岛。
由于台湾国防部所提出的从东沙、南沙撤军的理由极牵强，因此，从去年10月中起，台湾媒体及朝野人士即猜测，设立海巡署及仓促决定从这两个小岛撤军都是李登辉的意思。因为去年自李登辉提出两国论后，即传出大陆可能攻占东沙或南沙，甚至于马祖的乌丘与东引这些小岛，以向台湾施压。因此，从南沙、东沙撤军，改派警察部队乃是一种先发制人的权宜之计，让北京当局在对“平民”下手时有所迟疑。此外，去年11月亚细安召开10加三会议时，由于无缘与会，台湾想藉着从东沙、南沙撤军的手段向亚细安国家表态、示好。
这些传言与猜测倒不见得无中生有，但是，可能并非台湾逐渐放弃其南海政策的主要原因。(邱贞玮)
