中国前驻印度大使程瑞声：散漫的印度人有一天都守时
环球时报记者 王 文 程 刚 李 剑
http://www.huanqiu.com 来源：环球网 进入论坛 2007-12-13 15:04
最近我看了一本英国《金融时报》记者爱德华•露斯写的书，书名对印度的概括还比较贴切———《尽管有那么多神———现代印度的奇怪崛起》。很多人认为，印度有浓厚的宗教色彩，沉重的历史包袱和封建残余，它更像是神的国度，而不是现代化的国度。但事实上，印度正在崛起，声势很大，而且靠的是知识经济。虽然印度有40％的人是文盲，中小学教育水平不如中国，但它每千人中的大学生数量比中国还多，这是它崛起的有利条件。
谈到印度人，给人的感觉是“色彩鲜明”，很多人能歌善舞、性格开放。另一方面，印度人认为世界万物都与自己合一，所以他们以自我为中心，比较自由散漫、率性而为，日常生活中最明显的现象就是不守时。然而，每年至少有一天你会发现印度人“变了”，那就是印度1月26日的国庆日。有人说，印度在英国殖民者到来之前是没有历史的，它始终是处于分裂状态的数百个邦国，是殖民者将其统合起来的。印度独立时面对的复杂局面远远超过中国。平常自由散漫的印度人在每年的国庆阅兵时总是“分秒不差”，包括阅兵式上的游行队伍也是这样。而这种每年一次的大阅兵在发展中国家已经极为少见了，它的形式和内容充分说明，虽然印度各方面的复杂程度外界难以想象，但它的民族凝聚力还是比较强的。
在印度，了解中国的人逐渐增多，由于1962年中印边界发生过大规模武装冲突，认为中国是威胁的观点目前仍有一定市场，但认为中国是机遇的人越来越多。产生这种变化主要靠交流。最典型的例子是1998年印度进行了5次核试验，当时的国防部长是费尔南德斯，他对中国的态度十分强硬，高调宣称中国是一种“威胁”。1999年，我率中国学者代表团访印，见到了我的老朋友纳拉亚南总统，他在谈话中强调中印互不构成威胁。令人意外的是，费尔南德斯当时举办了一个宴会，他给我们送来8张请柬。在宴会上，我对费尔南德斯说，你在中国很有名气，但你对中国不了解，请你去中国看看。他当时说，我现在马上就想去。事后，费尔南德斯将此事透露给记者，印度驻北京记者问中国外交部官员，中国对前大使邀请费尔南德斯怎么看，外交部也说希望费尔南德斯来中国看看。此后，费尔南德斯访问了中国，而且是在“非典”闹得最凶的时候抵达了北京。当时，很多外国领导人都不敢来了，但费尔南德斯说“非典”没什么可怕的。他还代表印度国防部向中国赠送了一批药品，虽然东西不多，但意义深远。费尔南德斯结束中国之行后，就有印度媒体将其称为“亲华派”了。
从印度对中国的态度，可以看出其外交政策的特点。目前，印度与俄罗斯、美国、中国、日本等国都保持着较好关系，给人以左右逢源之感。尽管如此，有一点可以肯定，那就是印度外交不会受制于人。最明显的例子是，日本目前在大力推动所谓的日美澳印“四国联盟”，但印度的反应并不积极。前不久，日本首相安倍晋三在印度国会发表演说，他故意在演说过程中几次留下空当，等待印度议员鼓掌，但印度人就是不买账，不鼓掌。别说日本，即使是美国，很多印度人也不放在眼里，美印核协议出了问题，印度的左右两派同时站出来骂美国，就很说明问题。这些现象的根源就是一句话———独立自主是印度的命根子，这句话也适用于中国。100多年前，八国联军攻进北京，那时的印度更惨，是英国的殖民地，一次大饥荒就会饿死上千万人。对于两国来说，没有独立就没有一切，因此，尽管亚洲的国际政治格局异常复杂，但中印两国有合作的基础，相互提防甚至相互制约只能被他人利用，对两国来说没有任何好处。
