中国著名经济学家茅于轼：在印度电力是亏损行业
环球时报记者 王 文 程 刚 李 剑
http://www.huanqiu.com 来源：环球网 进入论坛 2007-12-13 15:07
我有机会访问印度是参加一个小型的国际学术会议，讨论两国的能源和空气质量问题。参加会议的有印度政府官员、实业界人士和学者。
会议给我的基本印象有下面几点：首先是印度整体的能源消费水平比中国差得远，这和印度的人均收入有关。其次是能源使用效率中的问题很多，浪费不少。总体看来，是市场的发育不足，但是大家寄希望于政府和计划。再就是印度政府是一个弱政府，行政权力受到很多制约，政府收入占GDP的比例比中国低得多，想做的事往往做不成。拿电力行业来讲，印度的农村电气化不如中国。中国的农村中99％的村庄都通了电，但印度则大约是80％。还有一个奇怪的比较，中国一些地区农村电价比城市电价高许多，但是在印度农村供电的主要问题是农民用了电不付电费。因此电力行业亏损，成为发展的瓶颈。现在印度正进行一场大规模的宣传运动，教育农民用电付费。印度经济的市场化程度不如中国，资源配置的效率相当低。但是因为印度有一个良好的法治基础，金融业得到了良好的发展。金融业是最需要规则和信用的，印度的金融业就远比中国的好，风险很小，效率很高。通过接触，我发现印度的知识分子更少市侩气，他们风度翩翩，颇有英国绅士气派。他们有责任感，对工作兢兢业业，专业知识良好，但是在我看来，过于相信政府，相信计划，是他们的通病。
会议结束之后我们来到当地著名的文化古迹游览，印度收费的名胜古迹的门票价格还分本国人和外国人，二者相差将近10倍。同样是WTO成员国，印度履行义务的状况似乎不如中国。
