6位驻美记者看中美关系

http://www.huanqiu.com    来源:环球时报    网友评论进入论坛    2008-01-03 08:17

 

  编者按:有关美国和中美关系的报道,一直在环球时报上占据着比例最大的版面,这一方面是因为美国的确是全世界关注的中心、是重大新闻高度集中的地方;另一个方面则是中美之间越来越频繁的政治、经济交往都有着牵动世界的分量。环球时报在美国的记者队伍也是相当庞大的,历任驻美记者见证了中美交往中的所有历史性时刻。这里摘取了读者比较熟悉的几位驻美特派记者的看法,他们分别是何洪泽、刘爱成、黄晴、张亮、任毓骏和丁刚。


  何洪泽:记者从1992年8月开始,前后两次常驻联合国,至今已有十多年。今昔对比,感叹中美关系变化之巨大,犹如两个时代;回顾中美关系这些年的起起伏伏,深感两国要相互了解,友好相处非常不易。


  记者刚到联合国工作时,中美关系给人的感觉就是一个字:“冷”。不仅官方关系处于低潮,就是民间对中国的看法也相当负面。记者在纽约进行联系采访,常被婉拒;与美国的学者或商界人士聊起来,有时真有“话不投机半句多”的感觉。


  整个上世纪90年代,中美关系在回升,但仍有规律性的摇摆不定。每年都要为中国的最惠国待遇问题争吵一次,每年上半年都会出现一些因美国而引起的矛盾,到下半年再慢慢缓和。最典型的就是《考克斯报告》,大有“麦卡锡主义”借尸还魂之势。现在的中美关系已经与15年前不可同日而语了。


  刘爱成:前后两次常驻美国,共8年时间,感受到了中美关系的巨大变化。第一次赴任是1993年年初,那时《环球文萃》(环球时报的前身)刚创办不久。而在太平洋彼岸的美国,克林顿刚刚上台。当时的中美关系,有一种春寒料峭的感觉。媒体是两国关系的晴雨表,当时两国媒体在相互报道中,立场都比较强硬。


  我第二次常驻时变化就非常大。中美贸易发展很好,在各种媒体中大量出现中国的报道,尤其是经济方面的报道。华盛顿几乎每周都有关于中国问题的论坛或研讨。美国人觉得中国经济增长非常快,中国人很有钱,用现金一次性能在美国买房子。库恩博士(《江泽民传》的作者)当时拍过一个反映中国现状的片子,播放后美国人很吃惊,很多人甚至怀疑这个片子是不是在美国某个地方拍的,他们不相信中国人怎么是西装革履,还能一个人拿着两部手机!美国人对中国的变化感到惊讶。


  黄晴:1995年—1996年期间,记者曾在美国常驻,其间中美关系发生的最大事件就是克林顿违背承诺,允许李登辉访美。兹事体大,记者的工作也相当紧张,要全程跟踪事态发展。当时一个较深的印象是,李访美一事,完全在美方的技术操控之中。李登辉访美一事,在美国的华人社会也搅动起风波。美国原以为,中国会忍受这一背弃,而只有中国在台湾海峡进行了大规模的军事演习后,美国才理解,中国在台湾问题上是认真的,会不惜一切代价的。对这一点,记者在美国深有感触。


  张亮:10年后的今天,“克林顿”又成了美国媒体热炒的新闻人物。不过,此人可不是当年的比尔•克林顿总统,而是他的夫人希拉里•克林顿。


  10年前,记者常驻美国期间,曾采写过大量有关克林顿的新闻报道。其中,印象最深的是克林顿总统执政期间闹得沸沸扬扬的绯闻案以及潇洒中国行。记得,在首次竞选总统时,克林顿曾对中国说过一些“硬话”,但当政后便逐渐走向理性、务实,并做了几件大事:共同致力于建立中美“建设性战略伙伴关系”;废除对华贸易“最惠国待遇”的年度审议,取而代之的是“对华永久性正常贸易关系法”。并于1998年6月25日首次率千人代表团浩浩荡荡访中国。援引美国一家电视台记者的话说,“克林顿总统一行个个都兴高采烈,显得很激动,因为他们认为此次中国之行非常成功”。


  任毓骏:我于2000年8月下旬来到大洋彼岸,正赶上四年一度的美国总统选战,这次选战之激烈,在美国历史上创了纪录。最后由美国联邦最高法院一锤定音,布什才得以入主白宫。为了亲身体验“激战硝烟”,记者驱车6000公里,先后采访了共和党和民主党的竞选总部。在布什的竞选总部并未能采访到布什,但从布什的竞选演讲来看,他当时对中国并不友好,把中国定义为“战略竞争对手”。这与他的前任克林顿所说的“战略伙伴”的口号大相径庭,也与其父老布什在任期间的外交政策有相当的距离。


  舆论认为,“9•11”事件是中美关系的转折点。2001年10月15日,我接到美国国务院一位官员打来的电话,通知我16日下午前往白宫参加“亚洲新闻媒体”对布什总统的采访。我成为第一个面对面采访布什总统的中国记者。布什接受采访后的第二天,即飞赴上海出席APEC峰会,并与时任中国国家主席江泽民举行会晤。


  丁刚:在我常驻纽约的3年多时间里,有两件事可以说对中美关系影响最大:一件是“9•11”恐怖袭击事件,另一件是同年4月发生的中美南海撞机事件。


  中美撞机事件发生时,布什总统上台没多久。记得当时许多美国报纸都刊登了一幅漫画:一个长相丑陋的华裔餐馆工人,把一盘炒面倒在了上门用餐的“山姆大叔”身上,反而要求“山姆大叔”道歉。还有那位著名的“脱口秀”节目主持人,竟然要观众都给各大学写信,把中国的访问学者全都撵回去。很少有美国人去仔细研究事实究竟是什么?如果一个外人跑到某个美国人的住宅东张西望,甚至趴在窗户上往里看,我想没有一个美国人能够忍受,但是,对于美国的侦察机跑到南海来“刺探”中国的情报,很多美国人却认为这很正常。从美国人看待世界的心态中,我体会到了一种霸权的优越感,一种唯我独尊的傲慢,而傲慢又总是会带来偏见。正是这样的偏见在影响着美国人对中国、对美中关系的看法,它可能不会因为“9•11”之后所发生的一些变化而轻易改变。


  “9•11”事件后,在一个小型座谈会上,我提出要思考一下引发这场恐怖袭击的原因,特别是美国的中东政策。我的话音还没落,有位看上去像是亚裔的女孩子就站了起来,激动地说,“我们现在不能为恐怖分子开脱,恐怖分子是野兽不是人类。”在那以后的一年里,我多次感受到纽约人的感情,人们除了悲伤、同情之外,便是愤怒。▲

 

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

奥运是否将成为中国股市的拐点

2008中国股市的一个大题材就是北京奥运,你认为奥运会成为拐点吗?假如你是股民,你是减持还是增仓?
  • 正方:是 减持
  • 反方:否 增仓