为“入联”保驾护航

http://www.huanqiu.com    来源:人民网     网友评论进入论坛    2008-01-06 19:12

  陈水扁绞尽脑汁推动的“入联公投”是否会与“大选”捆绑,而且也采取“一阶段”方式投票,这才是岛内外关注的焦点。如果“立委”选举的“一阶段”让民进党如愿获利,那么,掌握选举机器的民进党当局当然会在“大选”中照此办理。“一阶段”投票对“大选”和“入联公投”同样会产生互相拉抬的效应,这也许才是陈水扁最在意的一步。


  2004年民进党首次实施“公投绑大选”,推所谓“防御性公投”,因投票率没有过半而无效作废。但当时实行的是“二阶段”投票,此次民进党之所以拼命实施“一阶段”投票,就是为了大大提升“公投”投票率,虽然“反贪腐”、“讨党产”这样的假议题能否过关他们并不在意,但是醉翁之意不在酒,“一阶段”的效应如果作用到“入联公投”上,那才是陈水扁真正的目的。因此,“一阶段”才成了攻防的焦点。


  为破解危局,国民党除了反对“一阶段”投票,也有人提出应从根本上阻止“公投”绑上“大选”。“立委”吴育升提出,“立委”选举已经迫在眉睫,要改变已不容易,但明年3月22日的“大选”仍可考虑出手阻挡,让“公投”和“大选”分开办理,不在同一天举行。


  《联合报》18日社论指出,与其力图阻止“一阶段”投票,不如努力改变选民脑中对“入联公投”的认知。社论说,“入联公投”实现“入联”是假,“公投”乱台是真,倘若民众皆知“入联公投”其实是“陈水扁欲绑架选后政局的公投”,谁人能不警觉“入联公投”其实是“害台湾公投”?这才是从根本解决问题。

 

 

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

奥运是否将成为中国股市的拐点

2008中国股市的一个大题材就是北京奥运,你认为奥运会成为拐点吗?假如你是股民,你是减持还是增仓?
  • 正方:是 减持
  • 反方:否 增仓