社科院博士：豪车大屋是21世纪的鸦片
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2008-03-06 08:46
美国在经济、科技、教育等多方面处于全球领先地位，良好的工作与创业环境使得美国成为最大的移民输入国。但强大的美国也在许多方面给世界树立了坏的榜样，典型的例子就是追求豪车大屋的生活方式。这是一种不可持续的生活方式，可能导致美国像历史上的葡萄牙一样，在奢华中衰落。
葡萄牙人一度是欧洲羡慕的对象，他们靠从各地尤其是美洲掠夺来的财富维持奢侈的生活，轻视物质的生产和财富的创造。但是，当无力继续掠夺财富后，入不敷出的葡萄牙，很快就衰落了，并且一直没有“缓过气来”。美国现在也是后发国家羡慕的对象，美国人的生活方式更是新兴工业化国家中产阶级效仿的榜样。目前，美国经济在全球中的比重已经明显下降，其经济鼎盛期形成的生活方式虽然具有明显的刚性，但也发生了如下难以为继的现象：
首先，高能耗、低油价的政策支持难以为继。美国“领土广阔需要汽车作代步工具”，“日本的房子太小了，美国人已经习惯了住在比较宽敞的房子里”。于是，维持低油价就成了“国策”，美国把自己的汽油税定在比欧洲低许多的水平，以至于汽油、取暖用油开支仅占美国人收入的5％左右。这又反过来促进了美国人住大屋、用大排量汽车。实际上，全球石油开采的高峰期已经过去，人类必须尽可能减少对石油的依赖，欧洲、日本等发达国家早就意识到了这一点，并采取了相应的节能减排措施。随着国际压力的加大，美国也不得不调整自己的能源政策。
其次，高收入、低储蓄与透支的生活方式难以为继。美国是世界上人均收入最高的国家之一，却也是居民储蓄率最低的国家之一，并发明了“信用卡”这种透支未来的消费模式。信用卡的广泛使用显示美国人已经难以用工资等“正常”收入来维持自己的生活。信用经济基于心理预期，心理具有易变、波动大等特点。一旦大众的心理预期发生改变，经济也将出现大的波动。公民普遍透支未来的国家是一个经济上脆弱的国家，全民透支未来这种支大于入的消费模式已经与当年葡萄牙的消费模式相去不远了。
同时，美式生活的弊端已经受到了越来越多的关注。长久以来，美国持续向其他国家输出自己的生活方式。好莱坞影片在全球倡导美式价值观；可乐、汉堡包等垃圾食品为美国赚回大量美元；为了平衡贸易赤字，美国不但强迫对方国家开放市场接受自己有优势的产品（如服务产品），还“培育”对方国民接受透支未来的消费模式，受其影响全球出现了庞大的“月光族”。如今，越来越多的人意识到了美式生活的弊端，垃圾食品受到抵制，而文化多元主义的兴起，也侵蚀着美国文化与美国生活方式的正当性。
更重要的是，美元作为国际支付手段的地位正在渐渐弱化。美式生活方式离不开美元的国际支付手段和储备货币角色。与个人层面预支未来收入的“信用卡”模式相对应，国家层面表现为巨额的国债与贸易赤字，但美元的国际支付手段与储备货币地位给美国带来了多方面的收益，比如，美元的长期贬值使美国可以免费获取他国的财富；其他国家很难长期承受巨额贸易赤字，但美国永远不用担心“外汇不足”，虽然不常见，但必要的时候，美国可以通过增发纸币来增加国际购买力。如今，由于美国在全球经济中的分量日趋下降，美元的地位也受到一定的威胁，这将影响美元给美国带来的收益。在某一个拐点上，可能导致美国难以承受贸易赤字并严重冲击美国经济。
从上面的分析可以得出这样的结论：以豪车大屋为代表的美国式生活方式是不可持续的，某种程度上，也可以说是不公平、不道德的。它似乎是一种新式鸦片，滥觞于20世纪，却在21世纪加速蔓延。它让人在快乐中成瘾，从而导致个体的超前消费，还可能导致国家发展的不可持续。美国式的生活方式不值得效仿，中国更没有条件、没有本钱、也不应该追求豪车大屋的生活方式。
必须指出的是，物质生活的追求是没有止境的。身居社会世界中的人，在获取物质满足的时候，应该兼顾与自然世界的协调。每一个人既享有追求幸福与舒适的天然权利，也有承担一定义务的天然责任。幸福与财富并不成正比，豪车大屋既不是生活的必需品，也与生活的幸福关系不大。▲（作者薛力是中国社会科学院世界经济与政治研究所博士；原文刊于2008年3月4日《环球时报》11版）
《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
