学会利用美国的“政治正确”
刘 康
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2008-05-10 10:04
环球时报·环球网消息：卡弗蒂的辱华言论，被美国有线电视新闻网（CNN）解释成针对的是“中国政府”，而不是“中国人”。CNN这样做很狡猾，因为，只要反政府、反共，都符合言论自由和“政治正确”的美国标准。这样一来，卡弗蒂不论骂出什么恶语，都不会有错。而中国政府越是要他道歉，他反而越是“正确”了。
“言论自由”是美国最强调也引以为豪的“基本人权”，但这种言论自由是在限定的话语和意识形态框架下的自由。在国内事务上，美国传媒谨慎小心，务求实据和多方位报道，力图给公众一个复杂全面的真相。美国的国际事务报道则不然，信息完全不对称，渠道单一，明显具有美国至上、美国优先的倾向。所有“恐怖主义”、“流氓国家”等称呼，都跟共产主义和伊斯兰教这两大“恶魔”有关。美国著名学者乔姆斯基称，“反共”意识形态多年来是美国的“国教”，堪称与美国占支配地位的基督教媲美。只有检方控方与原告，被告的声音缺失。在这个大氛围下，也就难怪美国根本没有“共产主义”和“伊斯兰教”的言论自由了。
“政治正确”跟“言论自由”相似，也是美国社会的一大热门话题。美国公共舆论中已经形成了一套“政治正确”的词典，成为言论自由体系中的新的先决条件。平心而论，美国黑人和女性、同性恋者等由于“政治正确”的关系，在媒体上拥有了更多的话语权，这是一个很大的进步。只要有政客和公众人物发表种族主义和歧视女性、同性恋的言论，就立即受到围攻谴责，并受到严厉的制裁。国会议员、电视评论员、记者等发表种族歧视言论的“大嘴巴”被炒鱿鱼以致受起诉的例子，比比皆是。
其实，言论自由和“政治正确”都是双刃剑。卡弗蒂的言论完全是诬蔑华人的种族歧视言论，如果其中的主语“中国人”换成“黑人”的话，他马上就会被美国公共舆论所淹没，立即滚蛋，CNN主编马上引咎辞职。当然，要达到这样的目的，既需要精心设计反击卡弗蒂的方法，充分利用双刃剑的功能，同时也需要设法营造强大的反种族歧视的舆论压力。这次尽管有美国华裔的抗议，卡弗蒂和CNN至今仍无动于衷。这表明美国华人政治话语权仍然比较弱，也没有跟美国反种族歧视的强大力量结盟。
卡弗蒂这样的人今后少不了还会跳出来，要让这些家伙真正吃些苦头，我们还需要充分了解西方媒体游戏规则，为我所用，积极参与“言论自由市场”，学会利用言论自由和“政治正确”的双刃剑。▲（作者是美国杜克大学教授。）
《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
