美对华问题专家：美国为何关注中国
[美]葛来仪（Bonnie Glaser）
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2008-06-16 07:51
中国一只脚仍在第三世界，另一只脚已经跨入了第一世界
中国往往低估世界其他国家对中国发生的事件的反响。我认为在一些事件发生后,中国应尽早给予解释，尽早采取相应的行动，从而告之世界：“我们是怎样做的”；“我们为什么要这样做”，以避免事件近一步发展成“烫手山芋”。我认为，奥运火炬传递过程中发生的事件说明：世界其他国家已经认为中国是主要强国了，他们对这个强国的一举一动都很关注，反之，他们不大关注弱国做了些什么。而中国在世界舞台上，仍然认为自己是个发展中国家。人们大都记得三个世界划分的理论。在某种意义上，中国一只脚仍在第三世界，另一只脚已经跨入了第一世界。中国或许还未意识到，所以中国在某些方面并未来得及表现出自己的世界大国姿态，或者说心理上还未充分准备好。再拿奥运火炬传递来说，的确有许多来自欧洲、美国的不同声音，但我认为，中国恰好可以借此机会吸引媒体的注意，正面陈述自己。
对付世界舆论并非易事，你可以看到世界舆论是变幻不定的。美国的形象曾经很正面，回顾布什政府执政的这些年的民意调查就会发现，“9•11”后，各国媒体对美国普遍持同情态度，但我们发动的反恐战争将世界分为两部分，即与美国站在一起的一边和反对美国的一边，世界舆论对此看法很负面，尤其是穆斯林世界。中国的国际形象在许多方面要比美国高大得多，中国应对世界舆论予以重视。
不应把所有问题都归咎于“中国威胁论”
我还想谈谈“中国威胁论”。每当美国关注中国的军费开支，以及向台湾海峡部署了多少导弹时，中国人就会说：“这只是中国威胁论”；“这是美国人或日本人不想看到中国强大，所以以此来谈论我们”。我认为，更好的战略应是对其他国家的关注予以重视，并对此正面答复，这样中国就会在外交上更胜一筹。在涉及西藏的问题上，中国已经开始和达赖喇嘛重新对话，这是个很好的开端，那就是至少愿意聆听对方讲些什么。如果你不听，你只是关起门来说：“这不是我的问题，这是你的问题”。那样会使关注的人们感到很恼火。人们希望对方对他们所关注的问题予以重视，而不是对这些问题置之不理。把所有的问题归咎于“中国威胁论”并没有对中国的利益起到保护作用。我认为，中国应该对每个具体问题分别对待，这才是行之有效的解决问题的方法。
关于中国近来发生的地震，我认为中国政府做得相当不错，很透明，允许媒体，尤其是国外媒体进入现场实况报道。这样做有利于国家的团结，因为面对天灾，人性的本能是想伸出援助之手。我们看到台湾红十字会捐了大量的款。这无形中为海峡两岸关系带来了转机，为未来海峡两岸的合作奠定了良好的基础。特别是国防部新闻发言人在首次亮相的记者会上正面回答了许多问题，这个相亮得很精彩，抓住了极好的时机。中国人民应该从中看到世界对中国很关注，而且是正面的关注，世界人民希望中国日益强大，关键是中国如何正确地运用这种强大，并同时不伤害到其他国家的利益。
包括美国在内的世界人民决不会阻挡中国成为世界强国的步伐。举个例子，美国曾在中国加入WTO上付出了巨大的努力，帮助中国在经济上更强大是很重要的，尽管在短期内需要付出一些代价。我认为：美国的反应证实了我们希望中国成为更强大的国家，问题是，中国如何对此做出反应。在这方面，我希望中国的决策步伐迈得更大更快一些。
以奥运火炬传递为例，许多中国人会说：他们是仇恨我们才这样做的吗？问题并非仅仅是世界仇恨或喜爱中国那样简单。如果中国是世界大国，世界各国就会对中国的任何做法发表看法，可能中国的一些政策会招致其他国家的批评，而另一些政策会让其他国家举双手拥护。而中国人习惯于对外界采取非黑即白的态度。说到奥运会，大家都希望中国能成功举办（极少数人除外），但作为体育竞赛，美国仍渴望获得奥运金牌总数第一。▲（作者是美国战略与国际问题研究中心中国问题专家，本文由本报驻美国特约记者温燕采访整理而成。）
《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
