北京学者:小心外国软件开“后门”

http://www.huanqiu.com  来源:环球时报  网友评论进入论坛  2008-06-24 07:43

 1  2 [下一页]

  据法新社报道,中国国家知识产权局的官员证实,已经对包括微软在内的多家全球性软件公司进行反垄断调查。在笔者看来,这种举措非常有必要,也是符合国际惯例的。因为这样的反垄断调查,不仅是在维护合理的商业秩序,更是为了维护国家安全。


  一个国家的秘密不仅表现在军事上,也会表现在商业和其他方面,这些秘密由于使用软件不当而外泄,同样会给国家安全造成重大损失。政府部门、企事业单位或其他机构一般性地采购和使用外国软件产品,正常情况下不会有安全问题。但软件毕竟是一种特殊的商品,通过一定的技术手段,它可能被制造者或是黑客异地控制。


  应对黑客需要加强技术防御,而应对制造者有意或无意造成的泄密问题,似乎更困难,这就是人们对微软和芯片的“后门”问题颇为关注的原因。“后门”往往会造成信息泄露,使软件使用者无密可保,而软件生产者及所在国家可一览无余地窥探软件使用者的一切秘密。


  也因为软件及使用软件的产品可以实施“遥控”,许多国家对电脑和软件的非民用使用,都有严格的安全标准,在关键性的国防和政府核心部门,并不轻易采购和使用外国的软件及硬件产品。2005年中国电脑商联想兼并IBM硬件事业部,联想在准备向美国国务院供应在美国生产的IBM电脑时,美中经济安全调查委员会对该笔交易的安全性提出了质疑,并向美国众议院拨款委员会提出调查要求。随后,美国众议院拨款委员会要求美国国务院对此做出解释。而美国国务院马上决定,将所采购的联想电脑只用于非保密的系统,并对所采购的电脑系统进行更严格的审查。采取这些措施的理由就是,使用外国电脑可能会危害美国国家安全。

 1  2 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

《环球时报》是否反映了中国民间的对外声音

众多国外媒体在研判中国民意时都非常重视《环球时报》,您认为它是否反映了中国民间的对外声音?
  • 正方:是
  • 反方:不是