“楼兰美女”与主权归属风马牛不相及
11月22日环球网刊出一篇关于“楼兰美女”的记者报道，写得很好，不过文中有一句引用本人在接受电话采访时的话说道：“即使楼兰美女不是汉族人，她也可以是中国人”。对于这句话，本人觉得有必要写篇短文加以更正。
楼兰美女时代太久远了，那时还谈不上国家和民族。事实上，国家和民族只是有史以来的社会历史现象，在远古史前，还没有国家，民族。楼兰美女时代，中国何在，中国人又何在？如果一定要说的话，那“中国”也是今天的中国所在地，那“中国人”也只是中国人的先民而已，但不科学。
考古学和古人类学研究表明，楼兰美女时代，今新疆地区的居民中有许多是欧罗巴人种，这并不奇怪，因为新疆所在欧亚腹地，正是欧罗巴人种与蒙古利亚人种的交汇之地。欧罗巴人种又称高加索人种，或称亚利安人，俗称“白种”，而蒙古利亚人种，俗称“黄种”。白黄也是相对而言，今天印度人肤色较黑，但许多印度人在人种上就有一定成份的欧罗巴血统。所谓人种、或种族，是体质人类学范畴的概念，与后来的社会历史范畴的“民族”有一定联系，但毕竟不是一回事，与国家、主权归属风马牛不相及。即将上任总统的奥巴马有非洲血统，但他是美国人，不可说非洲黑人当了美国总统，就是这个道理。在现代，种族上纯而又纯的民族是不存在的。如果谁称自己的民族是什么“纯种”，那无异于自称原始人，曾几何时，希特勒就以纯种“亚利安人”而自豪,那已是历史上的笑话。
面对楼兰美女，有人自以为是“欧洲人”的后代，是很滑稽的，曾经有一位美国学者就揶揄道：“这是没有去欧洲的‘欧洲人’”。同样，说“即使楼兰美女不是汉族人，她也可以是中国人”，也是很滑稽的。这句话纯属沟通中的误会，不是我的本意。
总之，美国有人在楼兰美女的种族上做文章，质疑中国在新疆的主权，既可笑又无聊。 （作者是新疆社科院中亚研究所所长 潘志平）
