俄《消息报》：中国不需要西方式的民主
http://www.huanqiu.com 来源：环球网 网友评论991条进入论坛 2007-11-12 13:20
环球时报•环球网消息： 俄罗斯《消息报》11月12日文章，原题：俄罗斯与中国：我们寻找新词汇 永远的话题——什么更重要，自由还是富足？当然，答案多种多样，但结论通常会是这样，自由不能带来富足，而富足可以带来更大的自由。
西方国家自己对自由价值的概念都很复杂。如果自由是人天赋人权，那么还讨论是否需要它以及自由的条件就毫无意义。同样，不应以任何原因而放弃自由，富兰克林•罗斯福说过：“为了安全牺牲自由，这个自由不可取，这个安全也不可取。”
这个话题在俄罗斯与中国同样具有现实意义。无疑，这两个国家都认同富足与自由是必需的， 俄罗斯总统说在俄罗斯有民主，虽然还不“纯粹”，（依他看世界上就没有纯粹的民主），中国领导人在十七大讲话中也谈到了完善社会民主的重要性。
中国的历史表明自由在这个国度带来的往往是骚乱和变本加厉的残暴。西方民主，正如一位理论家所说，“是在确定的程序中寻找不确定的结果”。中国不需要这样的民主，他们希望在不确定的程序中找到确定的结果。
中国人认为西方理论中个人自由和权利产生于资产阶级夺取政权，而中国的民主是中国为实现民族统一的结果，因此在中国最大的民主就是国家巩固。中国人认为，个人的权利只有经济和社会发展后才能得到保障，首先是主权（这个已经完成），然后是创建富足和平等社会（这个正在做），然后才是扩大个人权利，当饥饿和崩溃存在时个人权利根本不可能存在。
中国在经济方面取得的成就是当代最成功的，但这不意味着它所做的就都是对的。问题是，匆忙的民主化进程是否会毁掉国家的稳定，毁掉已取得的经济成就，这不是杞人忧天。美国有句谚语：如果没坏掉就不需要修理。中国现在的状况也许不是最理想的，但是绝对是她历史上这几十年，甚至上百年中最好的。
现在，俄罗斯人关心的不是民主和自由 ，他们更关心的是对私有财产的权利，自由出国旅行的权利，自由选择居住和生活地的权利（指前苏联时，在盟国得到的工作和住房 译者注）。只有满足具体的而非抽象的权利制度，社会才会稳定。让不希望更多自由的社会变得更自由这是不可能的。（作者 东亚研究中心主任 《俄罗斯——中国 21世纪》主编 亚历山大•卢金 梁旭译）
