易中天，是读者养肥了盗版业吗？
http://www.huanqiu.com 来源：人民网 进入论坛 2007-09-05 13:26
为什么他们“放着好好的正版不买去消费盗版”呢？因为盗版书价低而正版书书价高得惊人。一本正版书动辄几十元。易先生的《品三国》卖25元，盗版只要12元，还价10元也可以搞定。是买盗版还是买正版？何况盗版书的质量在日益提高。如果正版书的价钱如书店处理时的售价，打个三、五折，读者还会去买盗版书吗？我不知道，现在的书价怎么定得那么高。如果目前书价定得是合理的，那么民营书店，还有网上销售为什么都要打折销售，有的甚至打到3折销售。
书价高，读者质疑的声音不断，也有书界人士、人大代表、政协委员批评现在的书价过高，但是书价一直坚挺得很，像今年的股市一个劲地向上走。正版书的价钱高得离谱，高得一般读者难以承受得起，他们是不得已而买盗版书啊。可是，我们不去想办法努力地使正版书的书价降到一个合理的范围，让大多数读者买得起，而是在这里谴责读者，指责读者养肥了盗版业。这哪来的道理！
盗版是违法行为，应该毫不留情地依法予以打击。事实上我们也是一直在打击盗版。但是盗版却不但没有被打死，反倒活得更加旺盛了。这说明了什么呢？我想，总不能怪读者爱买盗版书吧。这好比一个地方毒品泛滥，我们能只是指责人们爱食毒品吗？要想制止毒品的泛滥，根本上就是对毒品制造、运输和贩卖者的打击。只有彻底摧毁了毒品的生产、运输和贩卖，才能让毒品销声匿迹。欲使读者不买盗版书，关键的是让读者无处可买盗版书。如果盗版书没有办法消除，那么读者肯定要买盗版书。盗版书的泛滥不是读者买盗版造成的。
盗版书肯定损害了作者的权益，肯定严重损害了中国的出版业，但是不能把这损害的责任算在买盗版书的读者身上。否则，不但不利于问题的解决，而且给人一种“买柿子拣软的捏”的感觉。
