• 1
  • 2
故宫受损瓷器首次曝光 故宫受损瓷盘照片遭质疑

视频报道

视频:故宫国家一级文物意外损坏:系因“违规操作”

相关专题

故宫承诺调查四起文物损坏事件 被指私自拍卖文物

因事故频发而处于风口浪尖的故宫博物院再陷质疑泥潭。日前,有网友分别爆料,称故宫博物院近年瞒报多起文物损毁事件,同时涉嫌“私自拍卖馆藏珍贵文物创收”。

故宫再次被曝光瞒报近年4起文物损坏事件

8月2日晚,一名叫“龙灿”的网友在博客中发帖大曝猛料,称故宫近年发生多起珍贵文物被损毁或被遗弃的事件,相关情况未按要求上报主管部门。故宫博物院副院长、文物损坏事故调查组组长陈丽华对此未予正面回应,只称“所有事情该处理的都处理了”。

背景资料:宋代哥窑青釉葵瓣口盘

  国家一级文物,是宋代哥窑瓷器的代表作品。高4.1cm,口径20.2cm,足径7.5cm。
  盘呈六瓣葵花式,浅腹,坦底。腹壁向里凸出6道棱线,圈足亦随腹壁起伏变化。圈足露胎处呈黑褐色。[详细]

故宫称输入数值失误致文物压碎

  故宫博物院事后发出《关于宋代哥窑瓷器在测试过程中损坏的情况说明》。

  报告初步判定造成事故的主要原因是实验室科研人员在仪器操作时存在失误,导致仪器内的样品台上升距离过大,使瓷器受到挤压而损坏。[详细]

文物不可能完全修复

  由于故宫给出的说明中没有交代瓷器的具体损毁程度,所以很难说能修复到什么程度。

  不过即便是最理想的状态,瓷器只是一分为二了。

  用技术手段完全可以将其粘合成一体,但其价值、寿命跟从前都已不可同日而语了,“完全修复是不可能的”。[详细]

故宫一级文物损坏六大质疑

1、国宝为何损坏? 2、当事人是谁? 3、国宝能修复吗? 4、如何处理? 5、为何没上报? 6、为何测试?
   故宫博物院文保科技部主任苗建民称,检测仪器中有一个很大的样品台,把器物放在样品台进行检测时,需要将样品抬升到一定高度进行调焦。由于操作的科研人员输入数值出现问题,导致仪器内的样品台上升距离过大,使瓷器受到挤压被损坏。[详细]

  事故当事人是一位理工科毕业的硕士研究生。2004年就来到这个实验室,进行过正规的培训。其专业技术职称是中级。由于这个实验室2005年才组建,她是第一批来实验室工作的,算是资深。去年50多件古瓷的检测她也参与了,没有出现过情况。[详细]

  损坏的文物即使进行了修补,也不可能完全恢复原貌。网友对这件文物的损坏非常惋惜。称全世界只有三件,并且对它的估价称达到几个亿。存世稀少是事实,据了解全世界几百件还是有的。当然,故宫的东西肯定要更珍贵。不能以价格为绝对标准。 [详细]

  根据规定:馆藏文物损毁未报文物行政部门核查处理,由县级以上人民政府文物主管部门责令改正。文物收藏单位工作人员因不负责任造成珍贵文物损毁的,依法给予行政处分,情节严重的,依法开除公职或者吊销其从业资格;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 [详细]

   这次文物损坏事故的发生,既有人为的因素,也涉及到机器的使用。在事发第一时间要求立即停止检测工作,要求对所有仪器进行检查、测试。复杂性就在对机器的测试过程上。如果可以简单断定为操作人员的失误,这会造成一定的后续问题。 [详细]

   网友纷纷对故宫博物院的“无损分析测试”提出质疑。情况说明对此亦做出回应,称鉴于宋代五大名窑的学术研究中长期存在诸多的难点问题,故宫博物院近年来将传统研究方法和现代科技手段相结合,逐步开展检测、研究,以期推动其中一些重要问题的解决。 [详细]