44oFlgGnq6u opinion.huanqiu.comarticle社评:奥库斯是美国搬起来砸自己脚的石头/e3pmub6h5/e3prafm0g美英澳突然宣布成立三边安全伙伴关系,形同搞出一个印太版“小北约”,引起一连串冲击。法国因为被抢走了与澳大利亚已经达成的900亿澳元潜艇合同,反应最激烈,其外长公开指责美国从背后捅了法国一刀。美国盟国的复杂感受远不止于此。这个被称为“奥库斯”(AUKUS)的新三边联盟突出了盎格鲁-撒克逊血统,让所有其他美国盟国都感受到强烈的远近亲疏排序。五眼联盟原来是美国对外联盟中的联盟,现在连“五眼”也只剩下“三眼”,更不要说法、德等欧洲大陆国家在华盛顿那里应该排得多么靠后了。 前段时间美国一直重推美日印澳四方机制,与奥库斯一比,那个四方机制就太边缘了,几乎“什么都不是”。这边美国连核潜艇技术都给澳大利亚,而印度对这一技术梦寐以求。四方机制更像是美国专为拉拢印度、让后者专心与中国对抗定制的,而它并不准备通过这个机制推动印度的强大,它要的是印中相互消耗。“印太地区”的提法过去都没人用,如今却被美国搞成了全球最热的地缘政治词汇。然而各国在这个地区的利益非常多元,他们与中国大多保持着紧密联系。美国在这里折腾了几年,假大空的东西搞了不少,真实收益很有限。比如它无法让区域内国家减少与中国的经贸联系,无法让那些国家依仗华盛顿支持在军事上对抗中国。奥库斯的成立至少反映出,美国对于广种薄收、见谁都拉着搞反华统一战线有些信心不足,它知道那样花精力很大,成效将有限。另外它想把澳大利亚作为一个“忠实走狗”来示范:什么都听美国的,美国会连核潜艇都给你。当然,这是个美国很赚钱的过程。短短几年时间,美国在“印太地区”已经搞出两个多边联盟或类联盟机制:奥库斯和四方机制。这样水土不服地不停折腾在地缘政治史上恐怕绝无仅有。华盛顿一直把美国的利益放在首位,并极力与中国零和博弈,要求其他国家也都最大限度地与中国变成零和关系。但它自己与中国的利益关系就很复杂,很难切割对抗,加上中间有那么多国家都在以全球化的方式生存,华盛顿本身就在这些复杂利益关系中转晕,患得患失。像这一次搞出美英澳三方同盟,美国究竟是想做什么呢?这会有助于实现拜登之前拉“统一战线”对付中国的目标吗?看看法国有多生气,欧盟因美国独自决定从阿富汗撤军的失望还在延续,又因此新生了多少困惑,还有加拿大、新西兰被抛弃的这“两只眼”怎么想?骤然更加边缘的印度又会怎么想?真是很难说美国的同盟战略又“得了一分”。不同社会里的人都会有类似经验:当事情可以推动时,人们会实干。当事情推不动又想表现得做了事的时候,就搞形式上的花样翻新。美国现在最想要的是各国都与中国经济上脱钩,军事上对抗,它很难搞动,就朝着形式使劲,这就叫虚张声势。不按照全球化时代的规律走,非要拉历史倒退,搞冷战式对抗,美国一定会付出代价的。这次美国向澳大利亚提供核潜艇技术,给核不扩散体系戳了个大窟窿。而核不扩散机制使美国和西方在安全上的受益最大。华盛顿逞强于一时,历史一定会将现任美国政府走的这步臭棋钉在耻辱柱上。1631888556077环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:袁小存环球时报163188855607711[]https://img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/fdbb1bc0db781c9e871f216808ecc9dau5.jpg{"email":"yuanxiaocun@huanqiu.com","name":"袁小存"}
美英澳突然宣布成立三边安全伙伴关系,形同搞出一个印太版“小北约”,引起一连串冲击。法国因为被抢走了与澳大利亚已经达成的900亿澳元潜艇合同,反应最激烈,其外长公开指责美国从背后捅了法国一刀。美国盟国的复杂感受远不止于此。这个被称为“奥库斯”(AUKUS)的新三边联盟突出了盎格鲁-撒克逊血统,让所有其他美国盟国都感受到强烈的远近亲疏排序。五眼联盟原来是美国对外联盟中的联盟,现在连“五眼”也只剩下“三眼”,更不要说法、德等欧洲大陆国家在华盛顿那里应该排得多么靠后了。 前段时间美国一直重推美日印澳四方机制,与奥库斯一比,那个四方机制就太边缘了,几乎“什么都不是”。这边美国连核潜艇技术都给澳大利亚,而印度对这一技术梦寐以求。四方机制更像是美国专为拉拢印度、让后者专心与中国对抗定制的,而它并不准备通过这个机制推动印度的强大,它要的是印中相互消耗。“印太地区”的提法过去都没人用,如今却被美国搞成了全球最热的地缘政治词汇。然而各国在这个地区的利益非常多元,他们与中国大多保持着紧密联系。美国在这里折腾了几年,假大空的东西搞了不少,真实收益很有限。比如它无法让区域内国家减少与中国的经贸联系,无法让那些国家依仗华盛顿支持在军事上对抗中国。奥库斯的成立至少反映出,美国对于广种薄收、见谁都拉着搞反华统一战线有些信心不足,它知道那样花精力很大,成效将有限。另外它想把澳大利亚作为一个“忠实走狗”来示范:什么都听美国的,美国会连核潜艇都给你。当然,这是个美国很赚钱的过程。短短几年时间,美国在“印太地区”已经搞出两个多边联盟或类联盟机制:奥库斯和四方机制。这样水土不服地不停折腾在地缘政治史上恐怕绝无仅有。华盛顿一直把美国的利益放在首位,并极力与中国零和博弈,要求其他国家也都最大限度地与中国变成零和关系。但它自己与中国的利益关系就很复杂,很难切割对抗,加上中间有那么多国家都在以全球化的方式生存,华盛顿本身就在这些复杂利益关系中转晕,患得患失。像这一次搞出美英澳三方同盟,美国究竟是想做什么呢?这会有助于实现拜登之前拉“统一战线”对付中国的目标吗?看看法国有多生气,欧盟因美国独自决定从阿富汗撤军的失望还在延续,又因此新生了多少困惑,还有加拿大、新西兰被抛弃的这“两只眼”怎么想?骤然更加边缘的印度又会怎么想?真是很难说美国的同盟战略又“得了一分”。不同社会里的人都会有类似经验:当事情可以推动时,人们会实干。当事情推不动又想表现得做了事的时候,就搞形式上的花样翻新。美国现在最想要的是各国都与中国经济上脱钩,军事上对抗,它很难搞动,就朝着形式使劲,这就叫虚张声势。不按照全球化时代的规律走,非要拉历史倒退,搞冷战式对抗,美国一定会付出代价的。这次美国向澳大利亚提供核潜艇技术,给核不扩散体系戳了个大窟窿。而核不扩散机制使美国和西方在安全上的受益最大。华盛顿逞强于一时,历史一定会将现任美国政府走的这步臭棋钉在耻辱柱上。