4Dtt6f4YZeo作者:科伊,黎非凡译world.huanqiu.comarticle美媒:涨价与降价背后,成本未必是主导/e3pmh22ph/e3pmh26vv美国《纽约时报》7月26日评论,原题:随着成本的下降,企业们却并不急于降低价格 疫情期间,物价涨得飞快。虽然消费者们频频抱怨,但在大部分情况下还是选择妥协。尽管在一些消费者看来,企业就是在“敲诈”,但他们也别无选择,只能付钱。很多人可能认为,物价上涨是供应链中断等问题所致。但是当成本已经下降了之后,商品的价格就会随之下降吗?“火箭和羽毛”是经济学家用来描述一些竞争不那么激烈的市场上的价格变化趋势。——当企业的投入成本由于某种原因上升时,其价格就会像火箭一样上涨。而当其投入成本回落时,其价格虽然也会下降,但速度很慢,就像羽毛一样。 美国休斯敦投资战略家莱恩斯在接受采访时称,虽然一些关键的投入成本已经下降,但其实消费者自己也并没有急于要求降价,或许是因为他们已经习惯了高价。而从企业角度,很多企业也不太可能会因为成本在两到三个月内出现了下滑趋势,就采取降价措施,因为企业会认为成本下滑可能只是暂时的。马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学家伊韦伯同意莱恩斯的观点。她认为,一些企业曾经通过提高价格来保证利润,但这主要还是出于自我保护的目的,而非为了提升利润。但在如今,企业或将以利润上升为主要导向做决策。疫情期间,尽管消费者抱怨物价上升,但是在绝大多数情况下他们还是选择了接受。目前,随着成本下跌,企业能否继续维持高价、从而提升利润则取决于消费者是否会“反抗”。在莱恩斯看来,从利润上涨的幅度和时间角度来考量,这些企业未必能如愿。(作者是科伊,黎非凡译)1690570050137环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:肖山环球时报169058304673811[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/5fe0f132b616f27429b6dcbeea2246b3u1.png{"email":"zhaoyuyang@huanqiu.com","name":"赵钰阳"}
美国《纽约时报》7月26日评论,原题:随着成本的下降,企业们却并不急于降低价格 疫情期间,物价涨得飞快。虽然消费者们频频抱怨,但在大部分情况下还是选择妥协。尽管在一些消费者看来,企业就是在“敲诈”,但他们也别无选择,只能付钱。很多人可能认为,物价上涨是供应链中断等问题所致。但是当成本已经下降了之后,商品的价格就会随之下降吗?“火箭和羽毛”是经济学家用来描述一些竞争不那么激烈的市场上的价格变化趋势。——当企业的投入成本由于某种原因上升时,其价格就会像火箭一样上涨。而当其投入成本回落时,其价格虽然也会下降,但速度很慢,就像羽毛一样。 美国休斯敦投资战略家莱恩斯在接受采访时称,虽然一些关键的投入成本已经下降,但其实消费者自己也并没有急于要求降价,或许是因为他们已经习惯了高价。而从企业角度,很多企业也不太可能会因为成本在两到三个月内出现了下滑趋势,就采取降价措施,因为企业会认为成本下滑可能只是暂时的。马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学家伊韦伯同意莱恩斯的观点。她认为,一些企业曾经通过提高价格来保证利润,但这主要还是出于自我保护的目的,而非为了提升利润。但在如今,企业或将以利润上升为主要导向做决策。疫情期间,尽管消费者抱怨物价上升,但是在绝大多数情况下他们还是选择了接受。目前,随着成本下跌,企业能否继续维持高价、从而提升利润则取决于消费者是否会“反抗”。在莱恩斯看来,从利润上涨的幅度和时间角度来考量,这些企业未必能如愿。(作者是科伊,黎非凡译)