媒体工作者：搞环保，不能太激进
朱 焱
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2007-12-30 09:21
岁末年初的两三个月是全世界的商业销售旺季，商家使出浑身解数，盼着空手而来的顾客走出商场大门时，拎上鼓鼓囊囊的大包小包。但是，有些人对包里装的东西并不感兴趣，他们盯上了消费者的购物袋：别让塑料袋再免费了（www.huanqiu.com/www/337/2007-12/31113.html）。
12月20日，洛杉矶迎来“没有塑料购物袋的一天”。一个月前，另一个美国西海岸城市旧金山成为第一个禁止在大型超市中使用塑料袋的美国城市。与此同时，在跨洋相望的英国，首相布朗于11月19日向塑料袋宣战，称其为“最显而易见的环境废物标志”。11月20日，香港最大超市百佳超市推出鼓励顾客自带购物袋计划。不幸的是，这项环保义举实行不到一周便惨遭夭折。在英美，那些活动也遭到许多抱怨声。
许多人会想，凭什么我照顾了你的生意，你却让我拎着不环保的标签上路呢？用免费塑料袋的习惯是你帮我养成的啊！不难想象，问题的结症就在环保义举带来的诸多不便和不适应上。其实，这是一个世界通病。老百姓当然支持环保事业，尤其是口头上。不过一旦环保干扰了日常生活和切身利益，哪怕是一点点，阻力必然出现。譬如两年前，英国航空公司曾倡议乘客买机票时多掏几个钱，以弥补自己旅行造成的碳排放，结果却是有人喝彩、无人响应。
回到塑料袋，我们不妨反思一下超市如何成为这些白色污染物在城市中扩散的主要源头。谁逛超市不是有用没用的东西买一堆？结账时，收银员先扫一眼商品，然后捏出几个塑料袋：生鲜鱼肉和蔬菜水果要分装，熟食和日用品自然不能放在一起。现代人嘛，讲究干净。于是，一队队双手提满了塑料袋的消费者走出了超市大门，形成一道道大都市风景线。等你到家收拾东西时会发现，怎么两个青椒、三两猪肉、四根排骨和五个鲜菇都是分别包装在塑料盘子里，上面还蒙上了保鲜膜？有必要吗？浪费啊！这多不环保？可你再一想，不这么包的地方，不只有菜市场了吗？那多土啊。现代人购物不得讲环境吗？再说，城里的菜市场越来越少，你想，环保还真是越来越难找用武之地了。可你一旦走进超市，就陷入了商家精心设计的消费陷阱。那垂手可及的商品陈列方式，全为激发你的非理性购买欲望，而这非理性是什么呢？那是现代化生产赖以生存的消费刺激模式，而包装就是其中关键一环。环保主义者想理性战胜非理性，头号敌人不是消费者的环保意识，而是现代化。
方便、便宜的塑料袋走进百姓生活不过30年，上世纪八九十年代，全世界曾经为“塑料袋还是纸袋？”的问题，折腾过好一阵子。这两年，风波渐缓，鼓吹用纸袋子的人少了，因为不但成本高，而且从资源、能源耗费考虑也不比塑料袋强多少。现在不少人倡议自带环保购物袋，这又是一个长远不了的时髦想法，除了给明星和环保事业创造些知名度恐怕起不了多少实际作用。塑料袋招人恨的直接原因是有碍观瞻，马路边、树梢上、小河畔，这些充满诗情画意的景色怎容得轻佻的塑料袋长袖曼舞？
19世纪70年代，英国人也担忧另一种有碍观瞻污染物马粪，当时有人预测：一旦伦敦人口达到400万，整个城市将被马粪淹没。如今，伦敦人口1200万，汽车把英国首都从马粪的威胁中解救出来的同时却让他陷入塞车的苦恼。
总会有问题，也总有办法，办法总比问题多。塑料袋可以集中回收，老百姓随手乱扔的毛病可以教化，但这些事情不可以一蹴而就。我奉劝环保主义者不要忽悠立法者和行政部门，像某些发达国家那样以征税或其他形式禁止免费塑料袋。这样做的结果是自讨没趣，丢面子。看看1996年实施的《北京市公共场所禁止吸烟的规定》，又有谁认真执行了“对拒不改正者处以10元罚款”的条款呢？有点耐心，慢慢来。▲（作者是中央电视台英语新闻主编。）
《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
